Status paten LED putih
Lima perusahaan besar Nichia, Osram, Toyoda Gosei, Cree, dan Lumileds hampir menguasai seluruh industri LED putih. Patennya padat di sini, yang bisa dikatakan ladang ranjau, yang membuat para pebisnis lain yang ingin memasuki bidang ini khawatir dan putus asa. Meskipun demikian, banyak perusahaan Masih berusaha untuk mendapatkan pijakan di bidang ini. Dengan penerapan LED cahaya putih yang luas dan cepat, serta investasi besar perusahaan besar di bidang ini, masalah hukum seperti pelanggaran paten dan lisensi silang terus terjadi.
Sejak September 2005, hubungan antara sengketa lisensi dan paten (hubungan kekayaan intelektual utama) di bidang LED putih
Setelah lama sengketa paten, lima perusahaan besar telah memilih"mutual (cross) otorisasi" metode untuk menyelesaikan konflik dan perselisihan di antara mereka (seperti yang ditunjukkan di atas). Dengan cara ini, industri LED tenang. Namun bagi pebisnis lain di bidang ini atau yang ingin masuk ke bidang ini, sepertinya hidup semakin sulit.
Ruang lingkup otorisasi mencakup semua aspek teknologi transistor pemancar cahaya tetap, tetapi teknologi yang paling penting dan berarti di bidang ini adalah teknologi yang menggunakan fosfor untuk mengubah cahaya biru dan ultraviolet menjadi cahaya putih. Dengan cara ini, perusahaan-perusahaan besar tidak lagi harus berdebat satu sama lain mengenai keabsahan berbagai paten mereka sendiri, melainkan fokus pada apakah ada orang yang telah melanggar paten mereka dan melisensikan teknologi mereka sendiri kepada yang lebih rendah. perusahaan.
Yang' buruk adalah bahwa perjanjian ini tidak' tidak banyak membantu untuk memperjelas lokasi IP, menentukan paten mana yang valid, dan mana yang diprioritaskan, dll. Membaca dokumen paten akan mengungkapkan bahwa ada serangkaian dokumen paten yang menduplikasi atau bahkan bertentangan dengan paten AS. Saat ini, undang-undang dan peraturan tentang pelanggaran telah diundangkan secara bertahap. Meskipun beberapa banding memiliki pelanggaran, orang lain telah menolak banding tersebut. Selama ini peraturan perundang-undangan yang sebenarnya tentang keabsahan paten masih sangat terbatas.
Dalam banyak kasus praktis, subjek perlindungan paten tidak begitu jelas. Pada saat itu, bahkan tidak ada paten yang benar-benar efektif melindungi prinsip pemancar cahaya LED putih. Paten AS tahun 1970 yang melindungi penggunaan layar untuk mengubah warna tidak terkecuali. Pada tahun 1991, Nichia mengajukan paten di AS yang menggunakan fosfor untuk mengubah LED biru menjadi cahaya putih, tetapi ditolak di AS Adapun alasan penolakannya, saya tidak tahu apakah itu karena Kantor Paten AS telah sudah menerima paten dengan sifat yang sama.
Membandingkan banyak paten, tidak sulit untuk melihat bahwa perlindungan mereka berfokus pada penggunaan fosfor (sebelum perjanjian silang ditandatangani, Nichia mengajukan banding ke Osram atas pelanggaran paten Jepang dan ditolak. Alasan penolakan adalah karena Osram melakukannya tidak menggunakan garnet fosforesensi. tubuh). Oleh karena itu, paten-paten berikutnya mulai memperluas cakupan perlindungan, sehingga isi perlindungan menjadi semakin luas tetapi pada saat yang sama menjadi semakin tidak jelas.
Status Paten AS LED Putih
Jika Nichia pertama kali mengkomersialkan LED putih pada tahun 1996, maka sejarah LED putih bisa dikatakan sangat rumit. Di Amerika Serikat, status paten kira-kira sebagai berikut:
Bell Laboratories menggunakan fosfor tunggal atau ganda untuk pendaran layar fosfor, yang dilindungi oleh paten AS (3.691.482) dan juga menetapkan prinsip konversi panjang gelombang cahaya. Waktu penerimaan paten adalah 17 Januari 1970.
Nichia mengajukan paten Jepang pada 25 November 1991 untuk metode"fosfor digunakan dalam resin dan digunakan untuk mencetak". Teknologi ini diterbitkan pada tanggal 18 Juni 1993, tetapi aplikasi diajukan pada bulan Juni 1998. Ditolak pada tanggal 23 dan pada tanggal 2 Desember 1999, Nichia menarik aplikasi tersebut.
Cree memiliki kepemilikan paten 6.600.175 (paten ini awalnya diberikan kepada AMTI), tanggal penerimaan adalah 26 Maret 1996, dan tanggal pemberian adalah 29 Juli 2003. Paten mengklaim untuk melindungi perangkat" yang menghasilkan cahaya putih dari satu LED melalui fosfor" yang dikonversi ke bawah;, dan paten berupaya melindungi semua teknologi dan proses terkait. Namun, paten tersebut hanya menyebutkan eksitasi fosfor oleh sumber cahaya selain cahaya putih, dan tampaknya tidak mencakup eksitasi fosfor kuning oleh LED biru biasa. Nichia menyebutkan eksitasi fosfor kuning oleh LED biru dalam paten, tetapi tidak membahasnya, juga tidak membahas teknologi fosfor berbasis garnet.
Paten Osram' 6.245.259 diterima di Amerika Serikat pada 29 Agustus 2000, dan tanggal pemberiannya adalah 12 Juni 2001, tetapi sebelum itu, pada 26 Juni 1997, ia telah memperoleh perlindungan paten internasional. Sejak itu, ada masalah tumpang tindih paten. Paten asli menggambarkan LED biru, hijau dan ultraviolet dan fosfor yang didoping dengan serium, terbium atau thiogarnet. Ini tidak disebutkan dalam aplikasi paten Nichia white LED dan Nichia Jepang sebelumnya. Fokus perlindungan teknis ini tampaknya berada pada spesifikasi ukuran fosfor (ukurannya harus di bawah 5 mikron).
· Paten HP (Agilent) 5.847.507 diterima pada 14 Juli 1997, tanggal pengesahan adalah 8 Desember 1998. Deskripsi paten ini berkaitan dengan produk Nichia yang ada dan fokus perlindungan adalah pada prinsip (metode) dari fosfor' emisi cahaya, yang mencakup berbagai macam fosfor dari berbagai gaya.
· Paten Nichia pertama 5.998.925 untuk aplikasi LED putih diberikan di Amerika Serikat pada 7 Desember 1999, dan tanggal penerimaannya adalah 29 Juli 1997. Paten ini diintegrasikan ke dalam paten Nichia berikutnya 6.069.440 dan 6.614.179. Seperti yang diharapkan, paten ini berkaitan dengan garnet berbasis fosfor GaN LED yang menggambarkan LED putih komersial Nichia. Meskipun pengungkapan paten AS Nichia' melibatkan paten mereka sebelumnya, ini juga merupakan ironi yang kuat untuk pernyataan bahwa"pemasok LED putih komersial pertama memiliki tanggal prioritas terbaru".
· Toyoda Gosei memiliki paten 6.809.347 untuk melindungi penggunaan fosfor ortosilikat alkali tanah yang didoping europium bersama dengan LED biru atau ultraviolet. Paten ini memiliki tanggal prioritas 28 Desember 2000, dan tanggal otorisasi adalah 26 Oktober 2004. Tampaknya berfokus pada desain fosfor khusus dengan garis besar yang jelas. Itu tidak mengambil tindakan yang sama seperti paten lainnya. Kata itu tidak jelas, dan konten perlindungannya jelas dan jelas.
Fosfor
Perbedaan terbesar dari banyak paten adalah bahwa fosfor dapat dipilih secara bebas. Fosfor utama adalah sebagai berikut:
Yttrium aluminium garnet (YAG) didoping dengan serium, bahan senyawa ini dalam keadaan tereksitasi di bawah iradiasi gelombang cahaya 460 nanometer, dan dapat memancarkan berbagai gelombang cahaya 550 nanometer;
Terbium aluminium garnet (TAG) disahkan oleh Osram ke beberapa produsen;
Fosfor terdiri dari sulfida, seperti strontium tiosat yang didoping dengan europium, bahan senyawa ini tereksitasi di bawah iradiasi gelombang cahaya 460 nanometer dan dapat memancarkan cahaya hijau dengan panjang gelombang 550 nanometer; atau Strontium sulfida dengan unsur europium dapat menghasilkan lampu merah dalam kondisi ini;
Penggunaan fosfor berbasis silikat telah dipatenkan oleh Toyoda Gosei, Tridonic dan Intematix;
Apakah fosfor organik atau pewarna (bubuk) dan rendering warna fluoresen termasuk praktik pertama dan kedua, belum ada informasi yang jelas;
Fosfor nanopartikel adalah metode yang paling banyak digunakan dalam paten lain, tetapi metode (proses) ini tidak disebutkan dalam artikel di atas
