Sebenarnya tentang desain pencahayaan untuk bidang olahraga yang berbeda, kami menawarkan model yang berbeda dari lampu sorot stadion LED kami untuk opsi karena proyek yang berbeda memiliki rencana anggaran yang berbeda. Jadi klien kami dapat memilih spesifikasi, kinerja, dan harga yang berbeda sesuai dengan rencana anggaran pencahayaan mereka dan menggunakan lampu sorot stadion LED untuk menggantikan lampu halida logam.
1. Perbandingan penghematan energi antara lampu banjir stadion LED dan lampu halida logam
Dalam data pengujian sebelumnya, lampu sorot stadion LED 1000W kami dapat menggantikan lampu halida logam 2000W hingga 4000W. Jadi tingkat penggantian antara lampu sorot LED kami dan lampu halida logam adalah 1 hingga 3.
Dan tingkat konsumsi energi antara lampu LED dan lampu halida logam juga berbeda. Dalam pengujian kami, konsumsi daya lampu LED sekitar 10 persen, tetapi konsumsi daya lampu halida logam sekitar 30 persen, yang berarti konsumsi daya aktual lampu LED 1000W adalah 1100W, dan konsumsi daya aktual logam 3000W lampu halida adalah 3900W.
Sebuah contoh sederhana ditawarkan untuk membantu Anda memahami. Jika tanah Anda membutuhkan 32KW, maka solusi dengan menggunakan lampu LED sebenarnya menghabiskan sekitar 36KW (32KW × 1,1 × 1) energi untuk menerangi seluruh tanah, tetapi jika menggunakan lampu halida logam, itu akan membutuhkan sekitar 125KW (32KW × 1,3 × 3) energi untuk menerangi seluruh tanah.
Jika tagihan listrik adalah $0.13/KW/jam berdasarkan rata-rata AS, klien akan membayar $4,68 per jam untuk menyalakan lampu LED dan $16 untuk lampu halida logam. Jika lapangan sepak bola perlu dinyalakan selama 5 jam sehari, maka klien akan membayar $164 seminggu untuk lampu LED dan $560 untuk lampu halida logam, jadi jelas bahwa lampu LED dapat membantu menghemat $405 seminggu dan $21.060 setahun .
Dengan perhitungan ini, sangat membantu pelanggan untuk mempertimbangkan apakah mereka perlu mengganti lampu metal halide dengan menggunakan lampu LED dan berapa biaya yang akan mereka hemat dengan menggunakan lampu LED sebagai pengganti lampu metal halide.
2. Perbandingan umur kerja antara lampu sorot stadion LED dan lampu halida logam
Meskipun biaya untuk lampu LED sedikit mahal daripada lampu halida logam, lampu LED diproduksi dengan teknologi paling canggih, yang dapat menawarkan kecerahan tinggi, penggantian efisien tinggi, kinerja tinggi, dan keunggulan lainnya, akhirnya memimpin tren yang tak terhindarkan untuk menggantikan lampu LED. lampu halida logam dalam dekade berikutnya.
3. Bagaimana desain pencahayaan mempengaruhi biaya pencahayaan stadion
Sangat diperlukan untuk memiliki desain pencahayaan yang cocok untuk proyek pencahayaan stadion. Dan seperti yang kami sebutkan di atas, desain pencahayaan melibatkan banyak faktor, seperti ukuran lapangan, jumlah tiang lampu, tinggi dan jarak tiang, posisi tiang, jumlah lampu dan kebutuhan penerangan untuk lapangan. , dll.
Jadi jika pelanggan ingin menggunakan lampu stadion LED untuk menerangi lapangan olahraganya, kami akan menyediakan desain pencahayaan yang berbeda untuk referensinya, yang sepenuhnya tergantung pada kebutuhannya.
Tentang desain tiang di seluruh rencana pencahayaan, biasanya disarankan untuk memasang 4 tiang dengan tinggi 35 meter, atau 6 tiang dengan tinggi 25 meter, atau 8 tiang dengan tinggi 10-15 meter, dll.
Semakin sedikit tiang di stadion, semakin tinggi yang mereka butuhkan untuk menjaga keseragaman. Dalam kasus ini, kita akan menggunakan sudut pancaran kecil yang memungkinkan pancaran merambat lebih jauh dan mempertahankan jangkauan tanah yang lebih tinggi, yang dapat membuat seluruh lapangan permainan diterangi dengan terang dan merata.
Selain itu, efek pencahayaan dapat dipengaruhi oleh posisi tiang. Jika tiang di sudut dan tiang di kedua sisi lapangan permainan dapat membawa distribusi cahaya yang berbeda, maka kami membuat rencana pencahayaan yang disesuaikan untuk situasi yang berbeda, yang pada akhirnya akan mempengaruhi biaya pencahayaan stadion.
