Keuntungan dan kerugian dari catu daya lampu bawaan dan eksternal
Karena catu daya dibangun, panas catu daya juga ditambahkan ke tabung. Dengan asumsi bahwa efisiensi pasokan listrik adalah 88%, ada 2,4W panas yang harus disipasi, yang setara dengan peningkatan 30% panas, artinya, total 10,4W Daya tidak dapat hilang. Ini membuat disipasi panas LED lebih sulit, atau dengan kata lain, masa hidup layanan LED juga dipersingkat. Selain itu, panjang catu daya sekitar seperlima dari panjang tabung lampu, dan panas yang dihasilkan oleh catu daya juga terkonsentrasi di bagian ini, yang membuat LED yang dekat dengan catu daya terbakar lebih panas, sehingga umur lebih panjang daripada LED di tempat lain. Pendek, ketika lampu rusak, bagian yang dekat dengan catu daya akan pingsan terlebih dahulu. Dapat dipertimbangkan bahwa umur lampu lampu neon LED dengan catu daya bawaan tidak akan lebih tinggi dari 10.000 jam.
Dan menempatkan catu daya dalam tabung, catu daya itu sendiri harus menahan suhu sekitar tinggi yang dihasilkan oleh LED, yang sangat mengurangi kehidupan kapasitor elektrolit dalam catu daya, dan juga mengurangi umur seluruh lampu.
Karena lampu lampu neon LED dengan catu daya bawaan memiliki umur hanya 10.000 jam, dibandingkan dengan 50.000 jam catu daya eksternal, biaya penggunaannya jelas 5 kali lebih tinggi. Tidak hanya itu, selama digunakan, apakah LED rusak atau catu daya rusak, biasanya keduanya harus dibuang bersama. Dan lampu lampu fluorescent LED catu daya eksternal, Anda dapat kehilangan mana yang rusak.
Selain itu, pasokan listrik bawaan juga meningkatkan biaya daur ulang dan pengolahan limbah elektronik. Karena bagian catu daya harus dibongkar dan diproses secara terpisah.
Catu daya eksternal, tidak hanya memiliki efisiensi tinggi dan umur panjang, tetapi juga dapat menambahkan fungsi khusus seperti peredupan manual atau peredupan otomatis, yang tidak tertandingi oleh jenis bawaan!
Dari pengenalan di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa kekurangan dan masalah dari jenis bawaan sangat serius. Sayangnya, beberapa orang hanya menginginkan bahwa mungkin 10% lebih murah pada saat pembelian, terlepas dari biaya penggunaannya lebih dari 5 kali lebih tinggi. Dapat dikatakan bahwa kerugian kecil tidak sebanding dengan kerugian!
